L'IA est un monstre qui enfle à vue d'oeil
(COMMUNIQUÉ DE L'ACADÉMIE GONCOURT) : CQFD. Et pan sur le bec de qui croyait prendre et se retrouve les doigts dans le pot de confiture. Cela augure cependant bien des surprises et déboires à venir (pour ne parler que de littérature). L'IA est un monstre qui enfle à vue d'oeil, est devenu un pléonasme doublé d'une tautologie. Au secours !
L'une des leçons à tirer est que de nombreux lecteurs, des critiques pourtant avisés, ont adoré ce livre à l'unisson, soit un produit in-humain puisant cependant dans un gloubi-boulga d'origine humaine. Preuve qu'il y a aussi de quoi s'inquiéter quant à nos supposés goûts pour la chose... littéraire.
(Quant aux imbéciles inutiles d'une gauche fascisante - ils sont légion, leur meute ne cesse de proliférer, suivant la courbe du nivellement par le bas - compagne de randonnée vers le néant de l'IA -, ayant vociféré au racisme de manière pavlovienne et aveugle lorsque le doute commença de s'installer au sujet du livre de Thélyson Orélien, je suis par avance ravi d'écouter leur silence - sans croire à ce dernier).
P.S. : Décidément, les éditions Grasset font parler d'elles...
L.M.
Ci-dessous, un autre exemple de plagiat par l'auteur incriminé (il y en aurait pléthore).
Commentaires
"La technologie est le trou du cul de la science."
(Romain Gary)
Vous me pardonnerez je l'espère cet élan grossier mais c'est tout ce que cette affaire m'inspire, tout comme la risible et désormais habituelle accusation de racisme dès qu'une voix dissonante s'élève. Triste époque.
« Ce premier roman d’une maîtrise éblouissante raconte l’odyssée d’un Haïtien en quête de domicile fixe . » Frédéric Beigbeder - Le Figaro du 28 août 2026.
Je pense à Jacques Ellul le visionnaire et à ses propos sur la technique qui condamne l'homme à devenir l'esclave de sa création. (J'ai encore trace de ses cours, 1979-80-81, sur le motif, rédigés de ma main...)
La technologie a bon dos. L’Internet est une technologie ! En 2026, Romain Gary et Jacques Ellul auraient peut-être chacun leur blog.
…et sans la technologie, il n’y a pas d’ « affaire » Thélyson Orélien. Samuel Fitoussi ne démentira pas.
Samuel Fitoussi et le logiciel Pangram ont d’ailleurs fait une deuxième victime en plus de « C’était ça ou mourir » : Grasset. Ainsi que le signale Alexandra Schwartzkopf dans son éditorial de Libération du 22 septembre , le succès attendu du livre de Orélien aurait permis de compenser l’échec coûteux du livre de Boualem Sansal.
Au temps pour moi ! Lire « Schwartzbrod »
L'éditorial d'Alexandra Schwartzbrod, souligne aussi le talent de découvreur d'Olivier Nora, qui aura fait venir Thélyson Orélien des éditions québécoises Boréal... pour 300 000€ quand même (les enchères avaient débuté à 80 000€), comme le précise l'article "contre édito" de Thomas Stélandre et Mathilde Mazars. Et il n'est pas fait état de l'à-valoir d'Orélien, qui doit être conséquent. Attendons par ailleurs de lire un jour les résultats de "La Légende" (cessions à l'étranger, ventes en poche, en Club, adaptations éventuelles, etc) pour voir si ce fut finalement une affaire rentable, sinon amortie.
L’éditorial d’Alexandra Schwartzblod stipule surtout : « Si l’affaire embarrasse le monde de l’édition, elle a le mérite de mettre sur la table un sujet majeur : jusqu’où un auteur, un artiste, un créateur peut-il s’aider de l’IA ? »
Je répondrai : Jusqu'à O%. Montaigne, Voltaire, Char, Céline, Gracq, Faulkner, Cervantes et des milliers d'autres se seraient-ils servis de l'IA? En tous cas, leur oeuvre est garantie sans IA. Pure, elle étincelle pour l'éternité. Que les auteurs continuent de faire de même : du "garanti fait maison". Et la littérature continuera de bien se porter - enfin, plus ou moins... Car le talent, ça ne s'invente pas, avec ou sans IA.
J’ai bien peur que ce soit une guerre perdue d’avance. Un écrivain français, dans une tribune publiée par Le Monde, et un philosophe américain, dans une interview parue dans Le Point, viennent de déclarer qu’ils utilisent l’intelligence artificielle.
Deux larrons ne font pas une espèce. Encore moins un exemple à imiter. Je parie sur l'intelligence, l'intégrité, la droiture, la rigueur, l'amour propre, le désintéressement, la recherche de la difficulté - qui est créatrice, la lutte contre le laxisme mental et la paresse intellectuelle, et tout le toutim du bastringue...
Les deux larrons ont le mérite d’être francs pendant que d’autres serrent les fesses en craignant que Pangram s’intéresse à leur production littéraire prolifique et très accélérée pour certains.
Et bien réjouissons-nous que Pangram joue le rôle de nettoyeur, ça ne peut faire que du bien à l'atmosphère.
Sous le titre « L’intelligence chez Grasset, ça n’a pas de prix », Le Canard enchaîné de ce mercredi 30/9 publie un article d’ Agnès Laurent.. Bonne lecture.
N'étant pas abonné au site Internet, je n'ai accès qu'aux premiers § de son article. Aussi, vais-je acheter "Le Canard" demain matin (ce que je fais un mercredi sur deux environ...). Merci du signalement.
L’article est en page 4.